"El Público Merece Respuestas de los Candidatos sobre Preocupaciones en su Comunidad y No Retóricas Políticas"

A medida que nos acercamos al final de la temporada de campaña, los candidatos a cargos estatales harán sus llamados al público para asegurar sus votos.

Por Al Robinson - Hatcityblog.com

Durante estos tiempos, los residentes deben esperar que sus candidatos aborden las preocupaciones de su comunidad y ofrezcan un diálogo perspicaz y significativo para abordar esos problemas; la gente debe esperar que sus representantes estatales entiendan genuinamente sus problemas y se comprometan a trabajar en el mejor interés de la comunidad.

Recientemente, asistí a dos reuniones públicas en Greater Danbury organizadas por el candidato republicano a gobernador Bob Stefanowski. Quería ver si la persona que se postula para el cargo electo más importante del estado realmente comprende y aprecia los problemas de larga data en mi área o si sermonearía al público con puntos de conversación preparados que no son pertinentes a las preocupaciones locales.

Decir que me decepcionó lo que escuché del candidato que se ha postulado para gobernador durante los últimos cuatro años sería quedarse corto.

Como residente y observador político en Danbury, existe un acuerdo bipartidista entre los funcionarios locales pasados y presentes de que la preocupación más importante que ha afectado a esta comunidad durante décadas se centra en la queja de que la ciudad no recibe su parte justa de los fondos estatales. Desde escuelas abarrotadas hasta una mayor congestión del tráfico, los funcionarios electos se quejan de que la financiación estatal inadecuada para las áreas de necesidad, como las mejoras en las carreteras estatales o la financiación de la educación, ha tenido un efecto perjudicial en la calidad de vida del área.

En lugar de abordar las quejas del área sobre la financiación estatal inadecuada, en sus dos reuniones públicas, Stefanowski no solo no ofreció un plan detallado para abordar las preocupaciones de la comunidad, sino que ni siquiera reconoció que el problema existe.

Las oportunidades para abordar las preocupaciones sobre las escuelas superpobladas se descartaron a favor de los ataques a estudiantes transgénero en los deportes y la teoría crítica de razas. Las propuestas para abordar las carreteras estatales obsoletas del área se archivaron a favor del uso de tácticas de miedo como los peajes para obtener una reacción de los asistentes.

Los residentes de Greater Danbury que han soportado décadas de desastres de tráfico y escuelas abarrotadas merecen saber que sus preocupaciones están siendo atendidas por candidatos estatales que están en condiciones de abordar estos problemas de manera efectiva. Stefanowski tuvo dos oportunidades para que los residentes de Greater Danbury supieran que había escuchado sus preocupaciones; en cambio, parecía que al candidato a gobernador no podía importarle menos algo que lo desviara del mensaje.

Los residentes de Greater Danbury merecen que sus inquietudes sean atendidas por personas en condiciones de solucionar el problema, y es responsabilidad del público asegurarse de que los candidatos escuchen y aborden sus inquietudes en lugar de ser sermoneados con puntos de conversación preparados y tácticas de miedo.