Cambio de Curso Necesario para Abordar la Falta de Vivienda en Danbury
"Para usted y otros en nuestro país que estereotipan a las personas sin hogar, sepan esto: muchas personas sin hogar son veteranos, personas mayores pobres o simplemente gente con mala suerte. Y también los adictos bastardos. Yo vivo en el refugio, soy un alcohólico que acaba de completar un programa, educado en la universidad, bien vestido, buscando trabajo, trabajando con consejeros de recaída y en una computadora solicitando trabajo todos los días. No estoy sentado esperando una vivienda gratuita; si no me la ofrecen, lo haré trabajando duro como el resto de América". -Página de Facebook de Personas Sin Hogar de Danbury
A medida que nos acercamos a la temporada de invierno y las temperaturas más frías, es vergonzoso que la alcaldía de Danbury no tenga un plan para albergar a sus residentes más vulnerables.
Ha pasado más de un año desde que la Comisión de Zonificación rechazó tontamente una propuesta sensata de refugio para personas sin hogar en el antiguo hotel Super 8 en Mill Plain Road. El plan habría abordado las preocupaciones de años sobre la falta de camas para la población sin hogar de la ciudad y ofreció una solución razonable al trato vergonzoso e inhumano de las personas que necesitan asistencia desesperadamente que ha plagado a esta ciudad durante décadas.
La justificación de la Comisión de Zonificación de la Ciudad para rechazar el plan no se debe a los méritos de las regulaciones del uso de la tierra, sino más bien al rechazo de los residentes despiadados que afirmaban que el establecimiento dañaría el carácter de un vecindario. Estos comentarios dan risa ya que la ubicación del refugio es donde muchos residentes lo describieron como el epicentro del narcotráfico y prostitución en la ciudad durante décadas.
En el tiempo transcurrido entre el rechazo del único refugio de la ciudad y el día de hoy, se necesita hacer más para abordar el hecho de que las personas que necesitan viviendas de apoyo no tendrán un lugar donde refugiarse en la séptima ciudad más grande del estado.
Los políticos estatales que hablaron sin cesar sobre las escuelas con fondos insuficientes no pueden ofrecer una palabra sobre la población sin hogar, que los burócratas locales han pasado por alto, muy probablemente porque abordar el tema podría perjudicar sus perspectivas de reelección. El alcalde estableció un "grupo de trabajo" para abordar el problema en abril y no ha encontrado una solución a medida que la temperatura exterior desciende y las condiciones exteriores empeoran.
Esta respuesta a una situación desesperada es inaceptable y debe ser condenada por todos los que creen que el bienestar de los residentes más vulnerables de la sociedad debe ser una prioridad máxima.
A medida que nos acercamos a la temporada de elecciones municipales del próximo año, la forma en que los funcionarios electos en Danbury abordaron la falta de vivienda debe ser un tema principal de la campaña, ya que esta ciudad necesita desesperadamente un cambio de rumbo con respecto a cómo maneja la provisión de refugio para sus residentes pobres y desfavorecidos.