Para cuando se publique este artículo de opinión, la ciudad de Danbury tendrá un nuevo alcalde que ha eludido oportunidades de ofrecer una opinión o su visión para abordar la creciente pobla- ción de personas sin hogar de la ciudad a pesar de haber hecho campaña para el puesto electo más alto de la ciudad durante los últimos tres años. La toxicidad políti- ca que soportaron los residentes de Danbury durante la temporada de campaña debe ser reemplaza- da por un diálogo significativo y profundo al abordar cuestiones relativas a los residentes más vulnerables de la ciudad. El con- tingente de residentes “no en mi patio trasero” que ofrecieron una buena dosis de desinformación en su descarada demonización de la propuesta de refugio en el lado oeste de la ciudad no debería par- ticipar en ningún enfoque realista y humano para abordar la crisis de las personas sin hogar en la ciudad.

Han pasado casi dos déca- das desde que la administración Boughton lanzó su plan de diez años para abordar la falta de vivienda, y veinte años después, el problema de las personas sin ho- gar en la ciudad no sólo persiste, sino que ha aumentado a un nivel que debería avergonzar a los legis- ladores locales cuyo trabajo es proteger el bienestar de todos los residentes.

El refugio de 20 camas recién inaugurado en Elm Street es una pequeña tirita para una herida profundamente infectada y en constante crecimiento. Es necesa- rio proponer de inmediato un plan de acción para las decenas de resi- dentes sin vivienda de la ciudad que se enfrentarán a condiciones exteriores más frías a medida que se acerca la temporada de invier- no. Cualquier cosa que no sea una propuesta de un plan de acción para abordar el problema de las personas sin hogar debería con- siderarse inaceptable.

En su artículo “Una teoría de la motivación humana”, el renom- brado psicólogo estadounidense Abraham Maslow describió el refugio como una de las necesi- dades más básicas de la humani- dad para las personas que desean alcanzar sus objetivos en la vida. Como comunidad arraigada en las enseñanzas de Cristo, todos debemos asegurarnos de que nuestros representantes locales recién elegidos en Danbury com- prendan y respeten el hecho de que la vivienda es un derecho hu- mano que no debe estar dictado por la voluntad de los miembros de la ciudad que desean manten- er a la población sin hogar en las sombras.