Legisladores Estaduais Votam Contra Proteções para o Aborto com Bases em Interesse Pessoal

Enquanto a Suprema Corte está pronta para anular a decisão histórica “Roe contra Wade” que estabeleceu direitos de aborto nos Estados Unidos, os legisladores de Connecticut tomaram a iniciativa para fortalecer as leis estaduais que protegem o direito de escolha da mulher.

Por Al Robinson - Hatcityblog.com

Enquanto a Suprema Corte está pronta para anular a decisão histórica “Roe contra Wade” que estabeleceu direitos de aborto nos Estados Unidos, os legisladores de Connecticut tomaram a iniciativa para fortalecer as leis estaduais que protegem o direito de escolha da mulher. 

Um dos dispositivos importantes na nova lei é a proteção para pessoas que buscam serviços de aborto em Connecticut que moram em estados com leis antiaborto restritivas e punitivas.

Por exemplo, uma lei recentemente aprovada em Oklahoma estabeleceu um banimento quase total sobre o aborto, incluindo multas de até 100.000 e até dez anos de prisão para praticantes médicos que realizarem um aborto. Vários estados já possuem leis contra o aborto abusivas que permitem ações penais contra pessoas que receberem abortos e que entram em vigor assim que a Suprema Corte anular o “Roe contra Wade.”

Embora esteja aliviado por morar num estado que protege o direito de escolha da mulher, estou profundamente decepcionado e chocado com o número de Democratas afro-americanos que votaram contra esta lei crítica que protege o direito mais fundamental da mulher. Liderados pela Representante Estadual Democrata antiaborto Trenee McGee de West Haven, vários membros da Comissão Negra e Porto-riquenha decidiram impor suas crenças pessoais em relação à questão do aborto sobre a vontade de seus constituintes votando contra tornar Connecticut um porto seguro para os direitos reprodutivos. 

Durante o debate, me perguntei se a Representante Estadual McGee e os legisladores da oposição à legalização do aborto entendiam sobre o que estavam votando contra ou se dedicaram tempo para ler o projeto de lei. Das alegações de que pessoas negras veem o aborto como meio de controle de natalidade a críticas contra o Planejamento Familiar (Planned Parenthood), em vez de focar nos méritos do projeto de lei legalizando o aborto, os argumentos da oposição à lei pela Representante Estadual McGee e seus aliados na Comissão Negra e Porto-riquenha não eram relevantes à proposta de lei. 

Que fique bem claro: cada voto contra o projeto de lei foi um voto contra proteger as mulheres negras que vivem fora de Connecticut, que já estão enfrentando acesso limitado a cuidados de saúde de qualidade, de enfrentar ações penais por receberem um procedimento de aborto em seus estados.   

Os votos da Representante Estadual McGee e seus aliados Democratas contra oferecer proteções para os direitos reprodutivos devem alarmar seus constituintes que apoiam em grande maioria os direitos de aborto e alarmar os grupos de direitos reprodutivos e os grupos progressistas que antes endossaram esses legisladores. Não deve haver tolerância em nenhuma forma de governo por legisladores que impõem seus interesses e crenças pessoais sobre a vontade do povo que juraram servir.