Ned Lamont é um empresário e político servindo atualmente como o 89º governador de Connecticut. Ele tem servido nesse cargo desde 9 de janeiro de 2019. Lamont e sua esposa Annie moram em Hartford, o casal tem três filhos. Ele se candidatou ao Senado dos Estados Unidos em 2006, vencendo as eleições primárias dos Democratas, mas perdendo a eleição geral. Lamont se candidatou a governador em 2010, mas perdeu as eleições primárias dos Democratas. Ele se candidatou novamente em 2018, vencendo a nomeação e derrotando o Republicano Bob Stefanowski na eleição geral.

Sua vice-candidata Susan Bysiewicz é uma política e advogada americana, a 109ª vice-governadora de Connecticut, servindo desde 9 de janeiro de 2019. Ela anteriormente serviu como a 72ª secretária do estado de 1999 a 2011. Bysiewicz e seu marido, David Donaldson, moram em Middletown e o casal tem três filhos.

O Tribuna enviou as seguintes perguntas aos dois candidatos. Suas respostas não foram editadas.

TRIBUNA: Como o Estado de Connecticut deveria tratar os novos imigrantes chegando em Connecticut em relação aos serviços e informações fornecidas a eles?

Lamont: Estou orgulhoso que Connecticut é o estado mais acolhedor do país - e tenho trabalhado incansavelmente para garantir que cada família tenha a oportunidade de ter sucesso.  Nossos investimentos históricos no desenvolvimento da força trabalhista, apoio às pequenas empresas e educação garantem que cada residente tenha a oportunidade de construir uma vida aqui. Expandimos o seguro de saúde HUSKY para crianças e novas mães enquanto oferecemos o auxílio pandêmico, independentemente do status imigratório. E fornecemos ajuda com custos crescentes quando as famílias mais precisavam dela, incluindo $660 milhões em cortes de impostos, uma redução fiscal nos impostos relativos a crianças e um serviço gratuito de ônibus. 

Estou ansioso para continuar trabalhando com líderes comunitários para tornar esses serviços disponíveis e amplamente conhecidos, compartilhando informações com pessoas que se beneficiarão deles através de fontes nas quais confiam.

TRIBUNA: Connecticut recebeu um aumento no financiamento pandêmico federal e excedeu certas estimativas de gastos orçamentários implementadas nos vários anos fiscais recentes. Qual o melhor uso para a renda acima das estimativas de gastos orçamentais projetadas para um ano fiscal?

Lamont: Quando tomei posse, Connecticut estava à beira de um colapso fiscal – lidando com um déficit de US$ 3 bilhões - e preso em uma crise fiscal crônica. Cortamos os gastos imprudentes e, por causa disso, conseguimos fazer algumas coisas incríveis. Fizemos investimentos históricos no desenvolvimento da força trabalhista, proporcionando alívio à pandemia e à inflação, apoiamos nossas escolas e aprovamos o maior corte de impostos da história de Connecticut. Tudo isso enquanto pagávamos nossa dívida, economizando bilhões para nossos filhos e netos.

TRIBUNA: Danbury historicamente não recebeu o investimento adequado para sua Porção dos Custos Educacionais do Estado de Connecticut. O que precisa acontecer a nível estadual para garantir o investimento adequado?

Lamont: As comunidades historicamente subfinanciadas têm sido o foco da minha administração e de todas as nossas políticas. Os orçamentos que construímos servem a um duplo propósito - colocar nossa casa fiscal em ordem e fechar lacunas de realizações que persistiram por muito tempo. Reduzir os gastos descontrolados nos permitiu fornecer mais apoio fiscal às cidades, investindo US$ 525 milhões no aumento do “Pagamento no Lugar de Impostos” (PILOT) e em subsídios para a Repartição dos Custos Educacionais. Em Danbury, alocamos US$ 131,2 milhões para ajudar a construir a nova academia de carreiras da cidade. Ainda há trabalho a fazer e, se estamos empenhados em fechar a lacuna de realizações, temos que continuar sendo fiscalmente responsáveis para que possamos fazer investimentos direcionados no que é mais importante - uma oportunidade para todos.

TRIBUNA: Houve procedimentos jurídicos importantes a nível federal a respeito do Roe contra Wade, mas Connecticut codificou o direito ao aborto em lei estadual. Há algum plano para mudar a posição de Connecticut e, se houver, como?

Lamont: Estamos sempre nos esforçando para ser o estado mais amigo da família no país, isso significa que você decide quando é hora de começar sua família - nenhum político deve interferir nisso. Ampliamos as proteções para o direito de escolha da mulher, estabelecemos licenças familiares pagas para que você possa cuidar de seu novo bebê e, através do seguro de saúde HUSKY, estabelecemos o cuidado pré e pós-natal para as mães, independentemente do status imigratório. Enquanto meu histórico mostra que eu vou defender as mulheres, meu oponente está sendo apoiado por pessoas que querem colocar política entre uma mulher e seu médico, ditando o que ela precisa fazer com seu corpo. Isso nunca acontecerá enquanto eu estiver aqui - não no meu mandato.

TRIBUNA: Uma mensagem para nossos leitores:

Lamont: Há quase quatro anos atrás, estávamos às margens de um colapso fiscal. Hoje, nosso estado está em meio a um renascimento. Há um mundo de oportunidades lá fora e eu quero ter certeza de que ele não deixe ninguém para trás - independentemente do código postal ou da origem, sexo ou idade - há um trabalho lá fora para você neste momento. Enquanto continuamos a colocar nossa casa fiscal em ordem, continuaremos fazendo investimentos direcionados em comunidades que foram ignoradas por muito tempo e criando oportunidades para que todos se sintam parte do nosso estado.