Nos primeiros vinte e três dias de janeiro, de acordo com dados coletados pelo Arquivo de Violência por Armas, trinta e nove tiroteios em massa ocorreram nos Estados Unidos, roubando setenta vidas e ferindo cento e sessenta e sete pessoas. 

Trinta e nove tiroteios em vinte e três dias!

Os tiroteios em massa podem acontecer em qualquer lugar e a qualquer momento. Num instante, sua vida poderia acabar devido à loucura de uma pessoa com acesso a uma arma de assalto. As balas não discriminam e afetam todos, independente de raça, idade ou gênero. 

Enquanto isso, o Congresso se recusa até hoje a aprovar leis de controle de armas significativas que incluem o banimento de armas de assalto e pentes de armas de alta capacidade. 

Isso é loucura.

Enquanto o Congresso se recusa a trazer uma reforma sobre o armamento, a nível estadual, desde o tiroteio em massa terrível de Sandy Hook em 2012, Connecticut tomou uma medida proativa para aprovar leis de controle de armas significativas. 

Após a tragédia em Newtown, o estado aprovou várias medidas de reforma sobre o controle de armas, como a expansão do banimento às armas de assalto, a expansão da “Lei do Alerta Vermelho” do estado, permitindo que famílias e médicos denunciem pessoas com armas de fogo que acreditem serem uma ameaça direta a eles mesmos ou outros, além de aprovar a “Lei de Ethan”, que fechou uma brecha na lei estadual a respeito do armazenamento de armas. 

Mais recentemente, o Governador Ned Lamont apresentou seu plano para abordar a violência por armas na sessão legislativa atual. Seu plano inclui:

• Banir o porte ostensivo de armas de fogo.
• Proibir a compra em lotes de armas.
• Proibir as armas fantasmas não-rastreáveis. 

A proposta do Governador faz sentido; com sorte, a Assembleia Geral aprovará seu plano antes do fim da sessão atual.

Como país, devemos fazer o possível para quebrar o ciclo da violência por armas que tomou a nação devido à inação do Congresso. O Governo Federal deveria examinar as medidas do estado de Connecticut quanto a um controle de armas sensível. 

Como sociedade, não fazer nada para combater a violência por armas enquanto o número de vítimas de tiroteios em massa continua a disparar deveria ser inaceitável.