Por um lado, temos legisladores estaduais Democratas ao lado de sindicatos e ativistas contra as escolas charter, que alegam que a cidade deveria primeiro aumentar o financiamento escolar enquanto ignoram os possíveis benefícios que uma escola charter traria à cidade. Por outro lado, os governadores locais recentemente reeleitos a favor de uma escola charter alegam que a delegação estadual da cidade falhou em conseguir um aumento no financiamento estadual para as despesas operacionais da educação.

E essa é a parte irracional: os dois lados estão certos.

Dos Democratas, a sugestão que a causa principal da falta de financiamento vem do nível local é questionável quando você considera que a cidade recebe uma quantia menor do auxílio estadual em comparação com outras comunidades de tamanho semelhante.

De acordo com dados coletados pelo Projeto de Financiamento Estadual e Escolar, o financiamento de Danbury local e estadual é mínimo comparado com o de comunidades de tamanho semelhante. É um insulto que nossa delegação estadual insensível seja incompetente quanto ao nível baixo e vergonhoso de financiamento escolar que a cidade recebe através da fórmula de Compartilhamento de Despesas Educacionais do estado.

Dos Republicanos, a sugestão que a causa principal da falta de assistência financeira é resultado da falta de financiamento de nível estadual é igualmente suspeita quando você considera que dados mostram que a cidade é classificada quase em último em termos de financiamento escolar de nível local. Essa revelação deveria enfurecer os residentes que enfrentam um aumento em impostos prediais.

Ou seja, todos estão errados, e os residentes de Danbury que lidam com escolas subfinanciadas são os que mais perdem.

Os cidadãos de Danbury que têm sofrido com escolas superlotadas e subfinanciadas por décadas têm todo o direito de culpar TODOS os políticos pelos problemas educacionais da cidade. Em resumo, os residentes de Danbury são reféns de um jogo interminável de acusações, em que preocupações acadêmicas honestas são ignoradas a favor de ganhar pontos políticos.

No fim, aquelas que mais perdem são as crianças que continuam em escolas superlotadas e com uma qualidade inferior de educação pública.

À medida que Danbury lida com o segundo maior aumento de crescimento populacional do estado (segundo apenas para Stamford), o tema de financiamento educacional não dissipará tão cedo. Vamos todos rezar para que a retórica sobre o financiamento escolar termine, para termos soluções reais para as preocupações educacionais da cidade.

As crianças de Danbury merecem mais do que estão recebendo dos adultos que, ao invés de discutirem, deveriam focar nos melhores interesses delas.

Insanidade; isso é uma completa insanidade.